Prøv løsning for knowledge base: differenze tra le versioni
Tratto da EduEDA
| Riga 1: | Riga 1: | ||
| − | + | Alle firmaer må velge en metode for hvordan man skal sample informasjon. | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
Firmaer har hovedsakelig følgende valg | Firmaer har hovedsakelig følgende valg | ||
· Å benytte regneark som for eksempel MS Excel eller Word. | · Å benytte regneark som for eksempel MS Excel eller Word. | ||
| Riga 10: | Riga 6: | ||
Forskjellen er imidlertid stor. | Forskjellen er imidlertid stor. | ||
| − | + | Husk at det er få verktøy som har avansert funksjonalitet for å dokumentere, lagre informasjon. Alle firmaer er forskjellige og krever unike software, men studerer funksjonaliteten nøye før valg. | |
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | [http://personalplanlegging.atspace.co.uk/ snike en titt på disse guttene] | ||
Revisione 17:15, 30 Dic 2014
Alle firmaer må velge en metode for hvordan man skal sample informasjon. Firmaer har hovedsakelig følgende valg · Å benytte regneark som for eksempel MS Excel eller Word. · Å benytte knowledgebase tool programmer. Alternativene lar seg ikke sammenligne. Det første valget ser ut til å være enkelt og muligens ha en lavere terskel (i de flest tilfeller har man verktøyet allerede installert) for å komme igang. Forskjellen er imidlertid stor.
Husk at det er få verktøy som har avansert funksjonalitet for å dokumentere, lagre informasjon. Alle firmaer er forskjellige og krever unike software, men studerer funksjonaliteten nøye før valg.
