Capovolgimento immanente: differenze tra le versioni
Tratto da EduEDA
m |
|||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{stub}} | {{stub}} | ||
| − | Il concetto di Baudrillard di “capovolgimento immanente” è una variante della “dialettica dell’illuminismo” di Horkheimer e Adorno, come dinamica con cui ogni elemento si converte e si tramuta nel proprio opposto. Adorno e Horkheimer sostenevano che, all’interno delle trasformazioni del capitalismo organizzato, le pratiche illuministe diventassero dominanti, la cultura si trasformasse in industria culturale, la democrazia diventasse una forma di manipolazione di massa, e la scienza e la tecnologia la parte cruciale di un apparato di dominio sociale. | + | Il concetto di [[Baudrillard Jean|Baudrillard]] di “capovolgimento immanente” è una variante della “dialettica dell’illuminismo” di Horkheimer e [[Adorno Theodor|Adorno]], come dinamica con cui ogni elemento si converte e si tramuta nel proprio opposto. Adorno e Horkheimer sostenevano che, all’interno delle trasformazioni del capitalismo organizzato, le pratiche illuministe diventassero dominanti, la cultura si trasformasse in industria culturale, la democrazia diventasse una forma di manipolazione di massa, e la scienza e la tecnologia la parte cruciale di un apparato di dominio sociale. |
Versione attuale delle 17:48, 15 Nov 2010
| Questo articolo è solo un abbozzo (stub). Se puoi contribuisci adesso a migliorarlo. - Per l'elenco completo degli stub, vedi la relativa categoria |
Il concetto di Baudrillard di “capovolgimento immanente” è una variante della “dialettica dell’illuminismo” di Horkheimer e Adorno, come dinamica con cui ogni elemento si converte e si tramuta nel proprio opposto. Adorno e Horkheimer sostenevano che, all’interno delle trasformazioni del capitalismo organizzato, le pratiche illuministe diventassero dominanti, la cultura si trasformasse in industria culturale, la democrazia diventasse una forma di manipolazione di massa, e la scienza e la tecnologia la parte cruciale di un apparato di dominio sociale.
